浅析人工配色与计算机配色

为了使产品获得理想的颜色，用户就可以几种基础颜料进行混合调配。本文就为大家简单的介绍一下人工配色与计算机配色这两种方式的优缺点，感兴趣的朋友不妨来看看吧！

人工配色与计算机配色的优缺点：

人工配色与计算机配色的异同在于人工配色法对染料选择和配方预测是采用对成本、色艳度、色牢度等基础上的原始尝试和便差方法。当打的小样与要求的来样色十分接近时，所记录的每种成分的用量就是配方。然后，放中样和大样，染出颜色与来样有一定差距，染色工作者往往通过加入少量色料（染料）进行调色，最后以达所希望的颜色。人工配色的优点是在实际染色中有丰富经验积累的情况下，并且在配方中染料、助剂、工艺、纤维种类少有变动时工作效率较高。与带有颜色测量仪联动的计算机配色预测相比，后者更符合颜色的科学机理；更利于在极短时间内优选质量类同而更赋经济效益的配方；判断质量更具一致性、可靠性和权威性；更适于新纤维及其混纺织物、新助剂、新工艺的配色’更适于现代小批量、多花色的市场应变机制。

从人工配色到计算机依软件和硬件自动测配色，无疑是人类配色史上的一大进步。但是人、仪器、计算机三者之间人还是占首要的因素，例如配色软件中建立的基础数据仅是单个染料各档浓度的染样，而配色在绝大部分情况下要选用三个（纯纺）至六个（混纺）染料。当染料相互搭配时，各染料将发生竞染现象，用于同一配方中的染料选择，即配伍性问题还得靠人来解决。又如原来用于配色预测的Allen迭代公式对来样的逼近来样色标的，其程度上不尽令人满意，随着国内外采用神经网络与动力学转换结合的数模使逼近有了长足的进步，而更理想的逼近方法还得靠人去进一步开发；还有实际配色时会遇到因来样太小或基质材料差异过大，尚需靠人去摸索测色问题；再有国内缺少中试设备的环节，配色到最后一步往往还得靠人对大样实际配方做调整。

在实际使用中，会有更多的问题需人去处理，因此计算机配色算是人们配色过程中的一种现代化手段，是色彩管理中一个重要的辅助工具，但是不能够完全替代人工配色的作用。

以上就是小编搜集整理的“浅析人工配色与计算机配色”全文内容，想了解更多配色知识的用户，可以关注我们的后续更新！